Voltando às minhas tendências suicidas, o alvo hoje é a revista di.
É que o raio do pasquim nem pra limpar o cú serve! As folhas tem mais plástico que os sacos do hiper e mais químicos na tinta que o depósito de combustível do meu carro!
Nem jornal nem merda nenhuma, é um "suplemento" de domingo. Eu devo mesmo detestar a minha vida!
Se a 3ª guerra mundial estalar numa sexta à noite, nós angrenses só ficamos a saber na segunda-feira de manhã.
Mas voltando à vaca fria.
O tema de abertura da revista desta semana é a já conhecida carta de Linschoten, que já todos vimos num momento ou outro na escola, nos jornais, na televisão, no café da esquina por cima do sinal de "á tramoço e minuins" ou seja lá o que for.
Um velhote qualquer decidiu dedicar grande parte do tempo de vida que lhe resta a olhar para um desenho de Angra, do ano de mil-quinhentos-e-troca-o-passo e chegou à magnífica conclusão de que aquilo foi rabiscado por portugueses e não pelo tal holandês.
...
E eu a pensar, "olha parabéns para ti!"
...
Mas por pontos.
A grande revelação inicial é que a cidade está 70% igual ao que era naquela altura, a nível correspondente de 28 palmos (não, eu não ando a tirar um curso de grego).
A sério?!?!? A cidade de Angra é o mesmo atraso de vida que era há 500 anos atrás?!? Bastava entrar em qualquer café a meio da manhã, logo asseguir ao almoço ou ao fim da tarde.... quer dizer, basicamente a qualquer hora do dia, para ouvir TODA A GENTE a queixar-se que ESTA MERDA NUNCA MUDA E ISSO É TUDO MENOS BOM!!!!
Mas o hilariante aqui é que ele diz, e passo a citar "Se abdicarmos dessa medida (...) a coincidência é maior".
Em português directo, se olhar-mos para uma laranja e uma bola de ténis sem USARMOS REGRAS DE COMPARAÇÃO podemos dizer que são iguais!!! Que coincidência!!! Uau!! Redondo! Maravilha!!!! Dêem um Nobel ou um Oscar ou o raio que o parta áquele homem!!!
...
Eu a este ponto só penso, coitado do velho que já chumbou o mestrado de certeza...
...
Segue com mais uma carrada de contradições, um quilo e meio de parvoíce...
E eu penso...
Mas para QUÊ?!!!!??? Minha nossa senhora expliquem-me porquê!!!!!!
Porque é que há-de um homem que, a julgar pela foto no jornal já tem uma idade avançada e pelo conteúdo da "notícia" uma carreira estável de engenharia na cidade do Porto, se há-de sujeitar ao ridículo dizendo barbaridades tipo "A ribeira vinha pelo terreiro (...) e chegava à baía, onde existiam umas bicas." só para ser completamente desmentido por Álvaro Monjardino que COM PROVAS diz que essas bicas eram abastecidas por uma nascente que lá havia.
Então este tosco leva sei lá quanto tempo a ollhar praqueles rabiscos e nem repara que algures entre o nascer da ribeira e o Pátio da Alfândega há um matadouro?!?!?
Quem é que no seu perfeito juízo quer beber/lavar/cozinhar com água cheia de tripa, merda e sangue?!?
...
Eu adoro visão selectiva! O que eu quero vejo muito bem (até demais), mas o que eu não quero não se consegue decifrar, ou pode ser muita coisa ou [insert lame excuse here].
...
Mas, segundo o jornal, a "bomba" deste estudo é que é possível que a carta não tenha sido desenhada pelo holandês, mas sim por meia dúzia de portugueses.
Antes de mais, começa mal dizendo "Acredito que o levantamento e o desenho foram realizados por cartógrafos portugueses". Já começam com esta tanga de orgulho nacionalista outra vez...
Por um lado é "se está bem feito só pode ser português!", por outro é "Este país é só tachos! Ninguém sabe o que anda a fazer!"
Decidam-se minha gente... os tugas são bons no que fazem ou não ?!?
O veco afirma que "Linschoten editou a Carta (...) mas não foi ele quem a desenhou" e depois faz uma ou outra referência a isto ter sido um trabalho encomendado.
Não duvido nada que tenha sido assim.
E digo mais... estou-me a cagar! Mas o que raio é que isso interessa?!? Quem é que escreveu o livro onde saiu essa carta? Quem é que fez a tal viagem no barco afundado não sei de onde? Se foi um trabalho encomendado, quem é que pagou por ele?!?!? Não se pode dizer que ele comprou essa carta, tornando-a para todos os efeitos sua propriedade?
Diz o homem que deveríamos chamar ao desenho "carta de Angra".
Concordo... Vamos chamar-lhe Torre de Paris, porque o Eiffel não foi lá soldar e aparafusar e o caraças ele próprio. Vamos chamar-lhe Castelo de Angra porque o S. João Baptista não foi acartar os calhaus pras muralhas!
Por amor de Deus... arranjem um trabalho! Deixem as brincadeiras para as crianças e comportem-se como adultos!