DDoS

Divagações, Diatribes e outros Semelhantes

sábado, 30 de outubro de 2010

FTL

Um marco em tudo o que é série espacial são os motores FTL.

Vêem em vários sabores, desde Warp até ID passando por TARDIS e mais um sem-fim de variações, com variados graus de credibilidade e mais ou menos detalhe de funcionamento.

Oras, como Eureka faz o favor de nos explicar logo no primeiro episódio (e depois esquece-se convenientemente e só se volta a lembrar na terceira temporada) a viagem a velocidades mais rápidas que a luz é impossível... e passo a (tentar) explicar.

O tempo, para todos os efeitos, é linear. O hoje vem sempre asseguir ao ontem e antes do amanhã. Essa é uma das poucas verdades absolutas do universo e uma das bases de toda a nossa ciência e matemática e afins.

Outra das verdades absolutas é que a luz, em vácuo, viaja a uma velocidade constante.
Não perde impulso, não acelera, não oscila. Na teoria da relatividade de Einstein a velocidade é o famoso "c" em E=mc2... só para perceberem que não há mesmo volta a dar, é constante e mais nada.

Oras, para uma coisa andar a uma velocidade mais rápida que a luz, estaria efectivamente a andar para trás no tempo... Pondo que a resultado seria chegar lá antes de... chegar lá.

Se o objectivo é ir daqui à Praia e eu chego lá antes da luz... eu efectivamente chego lá antes de sair daqui. E aí estou em dois lugares ao mesmo tempo.

E se depois voltar? Aí chego cá antes de ter saído de lá e antes de ter saído daqui... E já estou em três lugares ao mesmo tempo, dois deles no mesmo ponto no tempo-espaço.

E se as dores de cabeça ainda não começaram, aguentem-se.

Lá vou eu daqui à praia, a uma alegre velocidade de c+1 (que é só uma pisca mais rápido que a luz), chego lá, vou comer um gelado à beira mar e depois volto... e isto até é naquela porque a distância é curta...

E se eu for para mais longe? Ir daqui à lua leva 1.3 segundos... e daqui ao sol leva 8.3 minutos...

Independentemente do grau de bronzeado, eu vou daqui ao sol... e volto... e no entretanto passaram-se 16 minutos para trás... mas eu continuo normal. E estou 32 minutos mais velho...

Mas o resto do mundo está 16 minutos mais novo!

E isto acaba a ser uma enorme confusão, com o chegar lá antes de sequer ter saído daqui e envelhecer mais rápido que o resto do universo e ai meu deus que enxaqueca socorro!

E se for mais longe?

Daqui à estrela mais próxima são 4 anos (e tal) quando chegar cá estou 16 anos mais velho que o resto da vizinhança, e chego cá 4 anos antes de ter saído! Basta fazer a viagem três ou quatro vezes que eu venho a tempo de impedir o meu próprio nascimento... seja de propósito ou por acidente.

E aí? Se eu não nasci, não fiz a viajem e não me impedi de nascer... E é aqui que entram os paradoxos temporais.

É que se eu já sei que me vou impedir de nascer, então não vou fazer a viajem para não me impedir. Mas aí já não sei que me vou impedir e toca de fazer a viajem outra vez. E ao mesmo tempo, na mesma realidade, eu fiz e não fiz.

Portanto eu ao mesmo tempo nasci e não nasci, morri e não morri, fui e não fui e estou aqui quatro ou cinco vezes no mesmo ponto sem nunca ter existido!

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Sci-Fi

Para quem não sabe, eu gosto de ficção científica.
Como uma parte da minha geração cresci a ver Star Wars, Star Trek, Stargate e mais uma carrada de Stars e coisas parecidas.

Agora, uma das coisas que sempre me irritou na ficção científica é que às vezes mais parece Fantasia Científica, e quem já leu a saga Foundation do Asimov percebe perfeitamente de que é que estou a falar.

Eu percebo que o espaço é vasto, eu percebo que o que não falta praí são outras galáxias e outros planetas e por aí a fora...

Mas parece que ultimamente certas coisas que não deveria acontecer, ou pelo menos só acontecer muito raramente, são ocorrência comum por todos os cantos do espaço.

Dito isto, começo um novo Tag para as coisas erradas que aprendi com a ficção científica.

E considerando que isto é um blog português feito por um português à boa maneira portuguesa, decidi chamá-lo de Fi-Ci.

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

Compúteres!

Roubada daqui, portanto cá vai sem tradução, fiel ao original.

We've all seen the Bill Gates line*, "640K [of RAM] ought to be enough for anybody", so how about some wisdom from others who were a tad more accurate?

*though he denies saying it.

"A computer is like an Old Testament god, with a lot of rules and no mercy." --Joseph Campbell

"A computer lets you make more mistakes faster than any invention in human history, with the possible exceptions of handguns and tequila." --Mitch Ratliffe

"A human being is a computer's way of making another computer. Yes, we are their sex organs." --Solomon Short

"All parts should go together without forcing. You must remember that the parts you are reassembling were disassembled by you. Therefore, if you can't get them together again, there must be a reason. By all means, do not use a hammer." --IBM maintenance manual, 1925

"Computers are useless. They can only give you answers." --Pablo Picasso

"Computers will never take the place of books. You can't stand on a floppy disk to reach a high shelf." --Sam Ewing

"Don't explain computers to laymen. Simpler to explain sex to virgins." --Robert Heinlein (in The Moon is a Harsh Mistress)

"Hardware: the parts of a computer that can be kicked." --Jeff Pesis

"It was not so very long ago that people thought that semiconductors were part-time orchestra leaders and microchips were very small snack foods." --Geraldine Ferraro

"Man is the best computer we can put aboard a spacecraft ...and the only one that can be mass produced with unskilled labor." --Wernher von Braun

"No computer has ever been designed that is ever aware of what it's doing; but most of the time, we aren't either." --Marvin Minsky

"One thing a computer can do that most humans can't is be sealed up in a cardboard box and sit in a warehouse." --Jack Handey

"There is only one satisfying way to boot a computer." --J.H. Goldfuss

"They have computers, and they may have other weapons of mass destruction." --Janet Reno

"The most likely way for the world to be destroyed, most experts agree, is by accident. That's where we come in; we're computer professionals. We cause accidents." --Nathaniel Borenstein

"To err is human -- and to blame it on a computer is even more so." --Robert Orben

"Usenet is like a herd of performing elephants with diarrhea -- massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect it." --Gene Spafford

"Wow! They've got the Internet on computers now!" --Homer Simpson

terça-feira, 19 de outubro de 2010

ACM

ACM Versão AmericanaDe acordo com o Diário Insular de hoje, vai começar uma mini-guerra contra o ACM, por causa de "algumas" denúncias de maus tratos e outras variadíssimas infracções.

A que mais me choca é a dos patos.

Aparentemente os jovens utentes do ACM têm patos como animais de estimação, prática muito usada na educação de deficientes por todo o mundo, já que a criação de um animal para além de ensinar sobre responsabilidade, ensina o valor da vida (animal e etcetera) e os mais variados cuidados diários que advêm de ter uma criatura dependente de nós.

Parece que por vontade de algum membro da administração ou lá o que foi, os ditos patos foram mortos por estrangulamento e dados de comer aos utentes...

Ora parem uns minutos a pensar nisto.

Pensem nos vossos animais de estimação, cães ou gatos na maioria dos casos.

Pensem naquela criaturazinha que tem um nome, que já vos deu alegrias e tristezas, que é parte integrante da vossa vida...

E agora absorvam a ideia de um ensopado de gato, ou um bife de cão para o almoço...

E mais! Alguns recusaram-se ao almoço, trazendo autorizações assinadas por pais, e não lhes foi permitido sair para comer fora! Comes a merda do pato e mai nada!

Nós sabemos que os animais comem-se. Nós sabemos que os bifes não crescem na prateleira e que as linguiças não crescem nas árvores.
Mas uma coisa é um animal criado para alimentação e outra coisa é um animal de estimação!

sábado, 16 de outubro de 2010

Pioramentos

Isto é um machete, ou como é conhecido por cá graças às guerras coloniais, uma catana.

Note-se a elegância da lâmina, a simplicidade do ângulo, o corte bruto do aço, a firmeza do cabo.

Esta é uma arma funcional, eficaz e precisa, tanto para desbastar mato como para cortar cabeças.

Um dos pesadelos mais reconhecíveis da história moderna americana é a imagem dos helicópteros caídos na Somália, com os corpos dos pilotos a serem arrastados pela multidão enfurecida.

Acima de tudo, esta é uma arma real.
Já passou o seu baptismo de sangue, já deu mais que provas da sua eficácia.

E passamos à palhaçada.

Isto, é uma "gunblade".



Embora pareça muito giro, este híbrido entre pistola e espada acaba a ser nem um nem outro... nem dá para apontar nada de jeito enquanto pistola, nem se consegue impulso suficiente para cortar mais que um cabelo enquanto espada.

O punho está completamente mal, a lâmina não tem a curvatura certa, a mão fica completamente desprotegida e aquela lasca na ponta ainda não percebi muito bem se é pra comer cracas ou raspar cera do ouvido.

O que é que dá mais pesadelos? Os pretos todos a correr rua abaixo de catana na mão atrás dos americanos, ou o resultado de uma grande noite de bebedeira no estúdio onde se filmou o Ben-Hur e o Brokeback Mountain?

O que é que assusta mais? A espada do Conan, ou o palito dos dentes do Zorro?

A imagem do viking conquistador, estripador e sei-lá-o-quê-mais-or está no subconsciente de todos nós...

Se já se sabe que o original funciona muito melhor pra que raio é que se vai mexer mais?